Om någon kommun kan kallas sorgebarn på Folkpartiets Sverigekarta är nog Olofström en ganska bra kandidat.
Det var på denna lilla ort i Blekinge som dåvarande FP-ledaren och arbetsmarknadsministern Per Ahlmark önskade arbetarna vid LM Ericssons nedläggningshotade fabrik ”lycka till” under ett besök i februari 1977.
Ahlmark har dock alltid förnekat att han kläckte ur sig den famösa grodan. Istället ska journalisten Dieter Strand ha lagt orden i munnen på honom. Med rätt eller orätt blev det ändå en politisk klassiker av mindre hedrande slag.
Betydligt värre takter blev det på slutet av 90-talet. Då hette Folkpartiets ”starke man” och gruppledare i kommunen Bo Edenborg. Inför valet 1998 skickade han ut en broschyr till väljarna, där han listade alla misslyckanden som S-majoriteten i Olofström gjort sig skyldiga till under den gångna mandatperioden.
Ett av dessa ”misslyckanden” var att Socialdemokraterna beslutat att ta emot 50 flyktingar.
Detta var bara början. Strax efter det uppmärksammade mordet på Fadime Sahindal i januari 2002, skrev Bo Edenborg en insändare i Blekinge Läns Tidning där han lade skulden på Sveriges integrationspolitik. Han krävde samtidigt att alla flyktingar som begått brott skulle utvisas:
”Det svenska samhället är delaktigt i mordet på Fadime som upprör hela svenska folket! Genom en dålig flykting- och invandrarpolitik kan inte staten svära sig fri från många av våldsbrott som inträffar i vårt land och har sitt ursprung i religion, traditioner och kulturella skillnader, som vi i Sverige aldrig kan acceptera…
Kriminella flyktingar ska avvisas och inte få uppehållstillstånd i Sverige. De som erhållit uppehållstillstånd och döms för olika former av brottslighet ska omedelbart utvisas. Det är på tiden att Sverige får en invandrarpolitik som är förankrad hos svenska folket.
Ska vi någonsin komma till rätta med främlingsfientligheten krävs krafttag. Det måste bli ett slut på den svenska flatheten i flykting- och invandrarfrågor.” (BLT 31/1 2002)
Intervjuad i tidningen någon dag senare slog Edenborg fast:
”Följer man inte lagen är det självklart att man ska bli utvisad direkt – oavsett hur länge man varit i landet och om man har familj här.” (BLT 2/2 2002)
I samma artikel tog Folkpartiets dåvarande partisekreterare Johan Pehrson bestämt avstånd från Edenborg. Och han skrädde inte orden:
”Det är en omänsklig ståndpunkt som jag hoppas att han omprövar. Det låter helt ogenomtänkt och byggt på fördomar.”
Men Bo Edenborg sade att han struntade blankt i den interna kritiken och fortsatte obekymrat att skämma ut den liberala rörelsen. Under våren krävde han att Olofström skulle avbryta alla förhandlingar med Migrationsverket om mottagande av flyktingar:
”Flyktingmottagningen kan utgöra ett allvarligt hot mot den tolerans, förståelse och samhörighet som präglar relationerna i Olofström… Vi måste ta Olofströmsbornas oro på allvar.” (BLT 23/5 2002)
Det här var ett språk som Sverigedemokraterna gillade. Eftersom SD inte hade några egna kandidater i Olofström inför valet detta år, uppmanade partiet sina sympatisörer i kommunen att rösta på… gissa vem?
Blivande partiledaren Jimmie Åkesson i grannorten Sölvesborg förklarade:
”Det är ett relativt ovanligt drag men det passar bra för oss eftersom Edenborgs åsikter är vettiga i många sammanhang…
Flyktingfrågan är den viktigaste för oss. Edenborg har i uttalanden tidigare i år gett uttryck för åsikter om invandringspolitiken som liknar våra.” (BLT 2002-09-13)
Genom sitt oblyga fiske i främlingsfientlighetens mörka vatten gjorde Bo Edenborg och Folkpartiet i Olofström ett kanonval. Tyvärr. Edenborg fick mängder av personkryss. Partiet blev kommunens näst största och ökade från tre till elva mandat.
Framgången medförde att namnen på FP:s lokala lista inte räckte till. Konsekvensen blev att två stolar i fullmäktige tvingades lämnas tomma. Alltid en tröst i bedrövelsen.
Senare bekräftade FP:s egen valanalys att en stor del av partiets röster i Olofström kom från främlingsfientligt håll. När analysen blev offentlig fick Bo Edenborg följande frågor i BLT:
”Varför tror du att Sverigedemokraterna uppmanade sina sympatisörer att rösta på dig?
– För mig är det totalt ointressant. De kan inte anklaga oss för att vara främlingsfientliga i varje fall.
Hur ska FP undvika att något liknande händer i framtiden?
– Vi för vår politik och det ska vi fortsätta med.” (1/4 2003)
Stärkt av succén att omvandla FP till ett slags SD-annex, dundrade Bo Edenborg vidare på samma spår. Exempelvis månglade han ut insändare där han bland annat öste sitt förakt över dåvarande integrationsminister Mona Sahlin, som vid något tillfälle visat sig i traditionell muslimsk klädedräkt. Edenborgs slutsats:
”Slöjor och andra symboler som är främmande för den svenska kulturen är ett hinder i strävandena att få till stånd en integration som är värd namnet.” (BLT 19/11 2002)
Förvisso muttrades det i Blekinges FP-led. Ett par medlemmar i Oloftström hoppade av i protest. Någon kallade offentligt Bo Edenborg för ”tragisk”. Men i övrigt fick Edenborg hållas tills han självmant avgick några år därefter (han dog 2008).
Lagom till höstens val har Olofström åter hamnat i träsket. Folkpartiets lokale ordförande Erika Nagy fullföljer utan att blinka det skamliga arvet från Edenborg. Intervjuad imorse av SR:s Radio Blekinge stoltserar Nagy med deklarationen att hon kan tänka sig samarbete med SD, som enligt henne bör behandlas som vilket annat demokratiskt parti som helst:
”Jag vågar säga det. Om det är en jätteviktig fråga för Olofström så skulle jag kunna ringa Sverigedemokraterna.”
På SR:s fråga om samarbetet mellan FP och SD även kan gälla invandrarfrågor, säger hon:
”Om vi hittar samma lösningar på saker, så ja, det skulle jag kunna göra.”
Därmed skulle FP i Olofström bli unikt i Sverige genom att öppet söka allians med Jimmie Åkessons högerextremister. För ett liberalt idéparti, som bygger sitt existensberättigande på värden av tolerans och mångfald, vore något sådant naturligtvis en katastrof.
Men den här gången är FP inte lika undfallande som mot Bo Edenborg. Olofströms nuvarande liberala gruppledare Emanuel Norén vägrar ducka. I kommentaren till sin ordförandes SD-frieri skjuter han skarpt:
”Om hon inte gör avbön kan hon inte sitta kvar.” (SR 21/5)
FP-Blekinges distriktsordförande Nils Ingmar Thorell darrar heller inte på manschetten. Samarbete med SD är ”otänkbart för partiet”, menar han. Även FP:s partisekreterare Erik Ullenhag tar avstånd från Nagy.
Klockrent, rakryggat, hedervärt. Inget slingerbultande, läxan tycks vara ordentligt lärd. Utmärkt!
Men när Erika Nagy återkommer i radion under eftermiddagen levereras ingen avbön. Tvärtom står hon fast vid sina tidigare torgförda åsikter. På Radio Blekinges hemsida meddelas följande:
”Under fredagen har hon varit i kontakt med gruppledaren Emanuel Norén i Olofström. Själv menar hon att hon inte har fått något ultimatum om att antingen ta tillbaka uttalandet eller lämna partiet.”
I SVT:s Blekingenytt hävdar Erika Nagy dessutom att Folkpartiet i Olofström har ett medlemsbeslut (!) på att kunna samarbeta med SD:
”Jag gör gärna avbön, men bara om medlemmarna ber mig. Jag har pratat med flera av dem i dag och vi är eniga om att det är det här vi har enats om.
I nuläget ser jag därför ingen anledning att ta tillbaka någonting av vad som sagts.”
Tills klarhet bringats i detta senaste liberala haveri får man väl önska Folkpartiet, tja, lycka till.
Mer att läsa:
FP-politiker kan tänka sig samarbete med SD (BLT 21/5)
Sämst för Olofström (Folkbladet 22/5)
I väntan på pudeln (Sydöstran 22/5)